Bibliographie indicative
ALUR. 2014. « LOI n° 2014-366 du 24 mars 2014 pour l’accès au logement et un urbanisme rénové ».
Anastasia Touati. 2010. « Histoire des discours politiques sur la densité », Etudes Foncières, p. 24.
Aragau, Claire. 2007. Aménagement d’une voie express et renouvellement périurbain : le cas de la N12 Paris 10.
Bauer, Gérard et Roux, Jean-Michel. 1976. La Rurbanisation ou la Ville éparpillée, Seuil, Paris : Seuil.
Berger, Martine. 2004. Les périurbains de Paris : De la ville dense à la métropole éclatée ?, Paris : CNRS.
Bonnin, Philippe, Berque, Augustin, Ghorra-Gobin, Cynthia et Collectif. 2006. La ville insoutenable, Paris : Belin.
Bordes-Pages, Castano et Abadia. 1995. Référentiel de densités et de formes urbaines Contribution pour un référentiel appliqué à l’habitat dans la région Île-de-FranceIAU.
Caruso, Gérard. 2002. « La diversité des formes de la périurbanisation en Europe », in Repenser les campagnes, p. 67‑99.
Charmes, Eric. 2011. La ville émiettée: essai sur la clubbisation de la vie urbainePresses universitaires de France.
Charmes, Eric. 2007a. « Le Malthusianisme foncier », Etudes foncières, n° 125, p. 12‑16.
Charmes, Eric. 2007b. « Les périurbains sont-ils anti-urbains ? », Les Annales de la Recherche Urbaine, n° 102, p. 7‑18.
Debry, Jean-Luc. 2012. Le cauchemar pavillonnaire, Montreuil : Editions L’échappée.
de Jarcy et Rémy. 2010. « Comment la France est devenue moche », Télérama.
Didier-Fèvre, Catherine, Poulot, Monique, Aragau, Claire, Berger, Martine, Rougé, Lionel, Mettetal, Lucile, Bouleau, Mireille, Goff, Tanguy Le, Mangeney, Catherine, Laruelle, Nicolas et Darlay, Amélie. 2014. Les territoires périurbains : de l’hybridation à l’intensité ?PUCA (Plan Urbanisme Construction Architecture).
Dubois-Taine, Geneviève et Chalas, Yves. 1998. La Ville émergente, constats pour renouveler les lignes d’action publiquePUCA.
Fouchier, Vincent. 1998. Les densités urbaines et le développement durable. Le cas de l’Ile-de-France et des villes nouvelles, Paris : La Documentation Française.
Fouchier, Vincent. 1995. « La densification : une comparaison internationale entre politiques contrastées ? », Les Annales de la Recherche Urbaine, n° 67.
Ghorra-Gobin. 2006. La théorie du New Urbanism – perspective et enjeuxMinistère de l’équipement du tourisme et de la mer.
Hamelin, Eric et Razemon, Olivier. 2012. La tentation du bitume. Où s’arrêtera l’étalement urbain ?, Édition : 1, Paris : Rue de l’échiquier.
Haumont, Nicole. 1966. Les Pavillonnaires: étude psychosociologique d’un mode d’habitat, Paris : Institut de sociologie urbaine, Centre de recherche d’urbanisme, Imp. du Centre de recherche d’urbanisme.
Jaillet, Marie-Christine. 2004. « L’espace périurbain : un univers pour les classes moyennes », Esprit (1940-), n° 303 (3/4), p. 40‑62.
Le Foll et Miet. 2013. « Construire dans mon jardin et résoudre la crise du logement, cinq idées pour comprendre la filière BIMBY », Métropolitiques.
Mayoux. 1979. « Demain l’espace. L’habitat individuel péri-urbain ».
Mills. 1981. « Growth, Speculation and Sprawl in a Monocentric City », Journal of Urban Economics, n° 10, p. 201‑226.
Pinel, Sylvia. 2015. « DISCOURS de Sylvia PINEL Rencontre-débat « Vivre et habiter dans le périurbain – aujourd’hui et demain » ».
Portzamparc, Christian De. 2005. « Construire avec son époque », Revue des deux mondes, p. 115‑127.
Reux, Sara. 2015. Les figures de la discontinuité dans le développement résidentiel périurbain : application à la région Limousin.Bordeaux.
Roux, Emmanuel et Vanier, Martin. 2008. La périurbanisation : problématiques et perspectives, Paris : La Documentation Française.
SRU. s. d. « LOI 2000-1208 du 13 décembre 2000 relative à la solidarité et au renouvellement urbains ».
Trom, Danny. 1999. « De la réfutation de l’effet NIMBY considérée comme une pratique militante. », Revue française de science politique, Vol. 49, n° 1, p. 31‑50.
Wiel M. 2000. « Formes et intensité de la périurbanisation dans les villes françaises et aptitude à la canaliser ».