Retour
Cours et documents (accès réservé)
Retour
Cours et documents (accès réservé)
Les enseignants-chercheurs de l’ENSP accompagnent cette année au travers d’unités d’enseignement centrées sur des dimensions théoriques, mais aussi prospectives, et mobilisent pour ce faire plus particulièrement leurs postures et leurs travaux de recherche. Au cours de cette année, la production d’un mémoire constitue l’exercice par lequel les étudiants se positionnent à l’intérieur des multiples dimensions de la pratique du projet de paysage et apportent un savoir original sur une problématique du métier de paysagiste.
1) Relecture globale et correction du livret des paysages (UE Atlas)
À partir des remarques et corrections apportées par les relecteurs, et de votre propre prise de recul, vous complèterez le livret réalisé au 1e semestre en veillant aux points suivants :
Notation : sur 20, coefficient 2
2) Rédaction des enjeux paysagers :
Ils seront intégrés au livret des paysages avec deux possibilités de présentation :
Le choix entre ces deux options vous appartient mais il pourra aussi dépendre de la dimension géographique des enjeux. Si ceux-ci traversent l’ensemble des unités paysagères (donc le carreau) la première option sera plus appropriée. Si en revanche, il est possible d’identifier par unité paysagère des enjeux spécifiques, la deuxième option sera peut-être à privilégier.
Les enjeux reflètent des questions que vous vous êtes posées lors de votre enquête sur le territoire, des problématiques saillantes, parfois récurrentes, qui engagent l’avenir de certains éléments de paysages. Ils sont indissociables des dynamiques à l ‘œuvre sur le territoire, et il faut donc que vous exprimiez bien les liens logiques qui unissent votre description des paysages et ces enjeux.
Vous les avez identifiées :
Certains enjeux peuvent être partagés par le plus grand nombre, d’autres faire l’objet de de controverses : des arguments s’échangent de part et d’autre d’une ligne qu’il s’agit d’identifier, en mettant en avant les différentes logiques ou raisonnements qui s’expriment.
Retenez essentiellement les enjeux qui vous semblent relever du paysage : formes visibles, manières de percevoir ou d’habiter le paysage, transformations espérées ou craintes. Si des enjeux d’ordre économique, démographique, sanitaires, environnementales ou autres vous semblent devoir être mentionnés par rapport à l’actualité du territoire (ex fermeture d’une usine, pollution d’une nappe, déséquilibres sociaux, érosion, appauvrissement des sols et des milieux …), il importe d’essayer d’en décrire et d’en étudier la traduction paysagère dans ses deux dimensions : l’apparence du territoire et l’univers sensible des habitants. Dans tous les cas, et à minima, il conviendra de distinguer explicitement ce qui relève ou pas de l’enjeu paysager.
Une fois les différents enjeux identifiés et localisés, spatialisés même, vous repérerez pour chacun d’eux des acteurs et des actions (ex. mesures de protection ou de gestion du paysage), que vous présenterez dans un encart spécifique (ex : qui agit ? avec quels moyens ? où ? pour quels résultats attendus ?). Un schéma ou un organigramme permettra de proposer une représentation synthétique du lien acteur-enjeux.
Vous pouvez vous appuyer sur la carte des paysages pour spatialiser ces enjeux : créer une légende spécifique pour enrichir la carte des paysages (ou des extraits de carte ajoutés aux unités du livret).
Notation : sur 20, coefficient 4
3) Compte-rendu de l’atelier de médiation
Ajout, à la suite du livret, d’un compte-rendu illustré de votre atelier de médiation, qui peut rassembler les éléments suivants :
Notation : sur 20, coefficient 2
4) Présentation orale
La présentation orale du jeudi 26 avril sera centrée sur les points 2 (enjeux paysagers) et 3 (compte-rendu et bilan critique de l’atelier de médiation).
Le propos doit rester très synthétique : 15 minutes de présentation (suivies d’une discussion de même durée). Les supports visuels utilisés seront intégrés au format pdf (ou autre) dans le dossier écrit qui sera remis lors de l’oral.
Notation : sur 20, coefficient 2
Cours de Roland Vidal, 20 septembre 2019 (accès libre)
Microclimats (accès libre)
Cours (accès réservé) :
Maître de conférences en sciences humaines
Thématiques professionnelles et/ou de recherche
Alexis Pernet a construit sa pratique professionnelle et sa pratique de recherche de façon croisée – voire volontairement confondues. En abordant des missions d’évaluation et de prospective sur les politiques publiques de paysage, il a été confronté à la nécessité de porter un éclairage d’ordre épistémologique sur les outils manipulés par les paysagistes – approche qu’il a approfondie au travers de sa thèse sur la notion de grand paysage. Attentif à la dimension de l’expérience du paysage, il a développé, à l’intérieur d’équipes pluridisciplinaires, des outils de médiation et de projet ouverts à la participation du public. Ses recherches portent notamment sur la représentation de ces processus de projet, à la fois dans une optique d’ouverture (accessibilité, implication) et sous un angle réflexif. Pratique assidue du dessin et exploration des formes de relation écrite du projet de paysage font le lien entre pratique professionnelle, de recherche et d’enseignement.
Mini CV
Paysagiste DPLG (ENSP Versailles, 2000), DEA Jardins-Paysage-Territoires (2005), Docteur en géographie (2011. Titre de la thèse : Le grand paysage en projet, entre trajectoires institutionnelles et territoires vécus ; l’expérience de l’atelier des paysages en vallée de l’Ance, PNR Livradois-Forez, Auvergne. Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, UMR Géographie-Cités, équipe EhGO, sous la direction de Frédéric Pousin). Maître assistant associé à l’École nationale supérieure d’architecture de Clermont-Ferrand (de 2009 à 2013) et responsable de formation à AgroParisTech (de 2004 à 2010). Membre du comité de rédaction de la revue Les Carnets du paysage, du réseau d’enseignement et de recherche Espace rural & Projet spatial.