Biblio TDPP-UE3

Retour à l’UE3

Bibliographie, lectures recommandées

AUBRY C., CHIFFOLEAU Y., 2010 : « Le développement des circuits courts et l’agriculture périurbaine: histoire, évolution en cours et ques- tions actuelles ». Revue Innovation agronomique.

DONADIEU P. (dir.), 2014, L’agriurbanisation, rêve ou réalité ?, Paris, Editopics (livre électronique).

GUIOMAR X. (dir.), 2010 : Terres consommées ou terres de liens ? Le cas de l’Ile-de-France. Numéros 205-206 de la revue Pour. Paris, GREP

VIDAL R., 2014, L’agriurbanisme, Toulouse, UPPR éditions (livre élec- tronique).

VIDAL R., TOUMI S. 2012 : « Concilier alimentation de proximité et cadre de vie : l’expérience francilienne au service d’un projet tunisien ». Revue Environnement urbain – Urban environment.

UE 3 : Projet de paysage et photographie

UE2 <-   -> UE4

BibliographieCours (accès réservé)

 
Objectifs

Se constituer une culture de la photographie dite “de paysage” et s’interroger sur la photographie comme outil d’aide au projet. S’initier au méthodes d’analyse critique de projet et comprendre le rôle qu’y jouent les représentations photographiques. Se familiariser avec l’outil photographique et les exercices de prise de vue, de sélection d’images et de mise en page. Apprendre les méthodes d’analyse de documents visuels.

Contenu

Conférences sur l’histoire croisée de la photographie de paysage et de l’histoire contemporaine du paysagisme. Visite de projets d’espaces publics ou d’urbanisme, atelier de prise de vue sur le terrain, discussion autour des photographies produites, analyse des discours et des corpus visuels existants.

Compétences à acquérir

Savoir analyser des documents iconographiques dans le cadre d’un projet de paysage. Etre capable de faire le lien entre des observations in situ et des représentations graphiques. Savoir mobiliser la photographie comme outil d’aide au projet.

Coordinateurs

Sonia Keravel (maitre de conférence en théorie et pratique du projet de paysage à l’ENSP Versailles).

Volume horaire

CM : 6 h, TD : 24 h, travail personnel : 12 h

 

Mode de contrôle des connaissances

Le contrôle de connaissances se fait sous la forme d’une présentation orale finale (un tiers de la note) et de la remise d’un rapport écrit (deux tiers de la note) qui reprennent et mettent en perspective l’ensemble du travail effectué dans l’UE.

 

Mis à jour le 2 février 2021

Biblio TDPP-UE2

Retour à l’UE2

Bibliographie, lectures recommandées

BATA P. et al., 2002, Histoire et représentations des marais occidentaux du Moyen-Âge à nos jours, Ed. Somogy.

BUREL F. & BAUDRY J., 1999. Ecologie du paysage : concepts, mé- thodes et applications, Paris : Tec et Doc, 359 p.

CORBIN A., 1990, Le territoire du vide. L’occident et le désir du rivage (1750-1840), Paris, Flammarion, Champs Histoire, 407 p.

DECAMPS H. & O., 2004. Au printemps des paysages, Paris : Buchet- Chastel, 232 p.

DONADIEU P., 2002, La société paysagiste, Actes Sud / ENSP, 149 p. Chapitre V : lire les pages sur «la fascination des rivages».

DROUIN J.-M., 1993 (1re éd. : Paris, Desclée de Brouwer 1991). L’éco- logie et son histoire. Réinventer la nature, Paris : Flammarion, 213 p.

GOELDNER-GIANELLA L., FEISS-JEHEL C., DECROIX G., 2011. « Les oubliées du “désir du rivage” ? – l’image des zones humides litto- rales dans la peinture et la société françaises depuis le XVIIIe siècle – ». Cybergéo. DOI : 10.4000/cybergeo.23637.

KALAORA B. 2001. « A la conquête de la pleine nature », Ethnologie française, vol. 31, p. 591-597.

LADLE R-J., R-J. WHITTAKER, 2011. Conservation biogeography, Wiley-Blackwell, Oxford, 301 p.

LIZET B. & DE RAVIGNAN F. 1994. Comprendre un paysage. Inra Ed, 147p.

LUGINBUHL Y., 2012. La mise en scène du monde. Construction du paysage européen, CNRS Éditions, Paris, 432 p.

MARTY P., VIVIEN F-D., LEPART J., LARRERE R., 2005. Les biodiver- sités – Objets, Théories, Pratiques. CNRS Editions, Paris, 261p.

PASKOFF R., Les littoraux : impacts des aménagements sur leur évolu- tion, Colin, Paris.

PECH P., 2011. Sens et sacralité de la nature : la montagne, lieu de transcendance. In : Sacrée nature, paysages du sacré. Actes du col- loque d’Orléans 22-24 janvier 2009. T.2 : Bois, monts et marais. Lieux de nature, objets du sacré. Paris, L’Harmattan p. 69-72

PETIT-BERGHEM Y., 2013. Regards sur les littoraux [préface de Mi- cheline Hotyat, postface d’Alain Miossec], Éditions Scérén, Collection « Questions ouvertes », CNDP / CRDP, Paris, 208 p.

ROUGERIE G., 2006. Émergence et cheminements de la biogéogra- phie, L’Harmattan, Paris, 223 p.

UE 2 : Approches géographiques, historiques et écologiques des paysages d’interface

UE1 <-   -> UE3

BibliographieCours (accès réservé)

 
Objectifs

Ce module accorde une place importante aux expériences de recherche interdisciplinaires et à la transversalité des approches associant théo- ries et pratiques.

On attend de l’étudiant à l’issue de cette UE qu’il soit capable de prendre en compte les principes des approches géographiques, écologiques du paysage, dans une logique de conseil de la maîtrise d’ouvrage des études et des projets de territoire. Sous un angle théorique, l’étudiant ap- prendra à identifier les problèmes que pose la gestion et la gouvernance des milieux par rapport à la diversité des acteurs et à la complexité des espaces, particulièrement dans les interfaces ville, nature et campagne. Ces problèmes sont explicités dans une histoire longue des rapports des sociétés européennes à la nature et au paysage, rapports politiques, sociaux, écologiques et esthétiques. Sous un angle opératoire, certains outils seront présentés et étudiés, comme outils de connaissance, par exemple les atlas de paysage, en insistant sur la méthode d’élaboration d’un document de référence.

 

Contenu

Le paysage est d’abord abordé sous un angle épistémologique : le concept est repositionné dans l’évolution des disciplines ; les méthodes qu’il mobilise sont explicitées ainsi que son application comme outil d’ob- servation, d’analyse et de prise en compte des dynamiques territoriales. Dans un deuxième temps, le module aborde l’étude des paysages d’in- terface en privilégiant une entrée par milieux (littoral, montagne, forêt, ville, zone humide) : la diversité de ces milieux est analysée en croisant les regards et en pensant le paysage comme un processus évolutif dans l’interaction entre faits historiques et faits biophysiques. La dimension immatérielle, sensible du paysage est également intégrée. Celle-ci ren- voie à des modèles symboliques, à des représentations sociales qui se lisent à des échelles, individuelles et collectives.

Parallèlement, ce module vise l’acquisition des principaux concepts scientifiques des sciences de la nature, de l’homme et de la société (écologie du paysage, écologie de la restauration, géographie de l’envi- ronnement) qui permettent de comprendre les paysages et leur gestion sous un angle environnemental.

 

Compétences à acquérir

– organiser, synthétiser et mettre en valeur des informations géographiques et écologiques, dans une logique de conseil de la maîtrise d’ouvrage des études et des projets de territoire ;

– argumenter et défendre un point de vue ;

– organiser, coordonner et conduire le travail au sein d’une équipe sur les interfaces géographiques et écologiques ;

– produire une documentation de qualité (notamment cartographiques avec maîtrise de la sémiologie graphique)

Coordinateurs

Yves Petit-Berghem (Professeur à l’ENSP) et Alain Sauter (Maître de conférences à l’Université PARIS 1)

Équipe pédagogique

Audrey Marco (Maître de conférence à l’ENSP)

Lydie Goeldner-Gianella (Professeur à l’Université Paris 1)

Pierre Pech (Professeur à l’Université Paris 1)

Volume horaire

CM : 42 h, TD : 6 h

Mode de contrôle des connaissances

1 écrit (examen sur table), 1 oral (à partir d’une question de recherche liée à un thème transversal)

 

Télécharger au format texte

Biblio TDPP-UE1

Retour UE1

Bibliographie, lectures recommandées

BESSE J_M., 2009. Le Goût du monde, exercices de paysage, Arles, Actes Sud/ENSP,

DELBAERE D. – 2010. La fabrique de l’espace public, Paris, Ellipses.

KERAVEL S., 2008. Passeurs de paysages, une réflexion sur la trans- mission de l’expérience paysagère, thèse de doctorat en géographie soutenue à l’EHESS, 272 p.

LE DANTEC J-P., 2003. Jardins et paysages : une anthologie, Paris, éditions de la Villette.

PERNET A., 2014. Le grand paysage en projet. Histoire, critique et ex- périence, Genève, MétisPresses, coll «vuesDensemble».

UE 1 : Histoire et critiques du projet de paysage

-> UE2

BibliographieCours (accès réservé)


 

Objectifs

Le projet de paysage est abordé à partir de la pluralité des pratiques des architectes paysagistes. L’objectif est de le traiter dans ses multiples dimensions, tant à travers ses évolutions historiques qu’à travers la diversité de ses mises en œuvre actuelles. Appliqué d’abord à l’échelle du jardin et du parc privé et public, le projet de paysage a été amené à se transformer en fonction de contextes historiques et culturels multiples pour aborder de nouveaux objets, à des échelles variées, et éla borer des outils originaux ou partagés avec les autres professionnels de l’aménagement de l’espace que sont les architectes, les urbanistes et les géographes engagés dans l’action.

Contenu

L’UE se développe sur trois thèmes :

– L’histoire du paysagisme, qui traite des relations qui ont lié l’architecture du paysage à l’urbanisme et à l’aménagement du territoire, dans une perspective internationale.

– L’ analyse critique de projet de paysage, qui traite de la description d’un projet de paysage, dans ses diverses composantes, construites, mais aussi dessinées et écrites.

– Les pratiques paysagistes contemporaines, mutualisé avec l’Université Paris-1 (master DDMEG), qui présente plusieurs démarches d’architectes paysagistes contemporains.

Compétences à acquérir

Savoir lire un projet de paysagiste, sur le site et sur le dessin.

Connaître dans ses principes théoriques les processus du projet de paysage, de la conception à la réalisation et gestion des espaces créés, construits ou négociés. Connaître et analyser les différentes représentations visuelles d’un projet.

Savoir rechercher des sources, interpréter des documents, prendre des notes graphique et écrites.

Savoir s’exprimer en articulant de manière raisonnée plusieurs registres d’expression.

Confronter enquête sur sources documentaires et expérience de terrain dans une perspective critique

Coordinateur

Alexis Pernet , paysagiste, maître de conférences à l’ENSP

 

Équipe pédagogique
Sonia Keravel, paysagiste, maître de conférences à l’ENSP
Denis Delbaere, paysagiste, professeur à l’ENSAP Lille
Bernadette Blanchon, architecte, maître de conférences à l’ENSP
Thomas Boucher, paysagiste
Jean-François Coulais, géographe, professeur à l’ENSA Versailles
Pierre Enjelvin, photographe
 
Volume horaire

CM : 54 h, TD : 27 h, travail personnel : 21 h

 

Mode de contrôle des connaissances

L’enseignement est évalué à travers un exercice de lecture critique de projet portant sur un exemple concret (présentation orale par équipe et document écrit).

 

Mise à jour : septembre 2015 – Télécharger au format texte

 

Glossaire-Index

SAU 

Glossaire Mode d'emploi

Les mots de l’agriurbanisme – Mode d’emploi

Retour au glossaire

Le glossaire est interactif. En survolant les mots en rouge ou en vert, vous verrez apparaître des info-bulles comportant une définition sommaire du mot. Si vous cliquez sur le mot, une définition plus complète ou des informations complémentaires apparaîtront dans une nouvelle fenêtre (ou un nouvel onglet selon les paramétrages de votre navigateur). Il vous suffit alors de fermer cette fenêtre (ou cet onglet) pour revenir au texte que vous étiez en train de lire.

Les mots en rouge activent des liens internes qui renvoient soit à une autre définition soit à une référence bibliographique.

Les mots en vert activent des liens externes.

Si vous rencontrez un lien inopérant, ou si vous pensez qu’une nouvelle entrée serait utile, laissez un commentaire dans la zone de texte ci-dessous.

Le glossaire «les mots de l’agriurbanisme» est réalisé dans le cadre des travaux menés au sein du collectif «Formes agricoles et formes urbaines» animé par Terres en Villes.